废除宪法运动

废除宪法运动
日期	2024年7月5日~17日
地點	南京特别市→全国
起因	长期原因 镇压反革命运动带来的经济破坏 上山下乡运动导致教育停滞不前 宪法根本法地位实质性不存在 国民对中华国民激进党一党专政非常不满 司法不公 短期原因 第二届总统、正副总理大选缺乏民主 政府漠视示威请求
目標	早期目标 请求政府正视政策错误影响 要求恢复宪法根本法实质性地位 后期目标 推翻中华国民激进党 煽动全国示威进行武装抗争
方法	静坐（早期） 和平示威 占领国会
結果	运动失败 运动领袖王鸿被枪杀 首都宪政危机爆发，首都发生政变 总统许盛邦绕过中央委员会擅自颁布首都戒严令 中华国民激进党发动对废宪派的全面清洗 华夏共和党协助华激党肃清废宪派 支持运动的国会主席徐姚被枪杀 支持运动的中央司法委员会委员长王望纲被枪杀 国安机关严查党外运动
讓步	许盛邦政府妥协 政府允许设立全国国民制宪大会 政府不再追究过往 中华国民激进党政府平反王鸿等人 抗议方 徐明成为新的运动领袖，主张和平运动 采取议会斗争方式对抗华激党
衝突方
中央国民政府 抗议方 中华国民激进党 废除宪法运动执行委员会 中央军事委员会 南京市民、工人、学生 中央治安委员会南京废宪运动紧急对策小组 全国国民代表大会 华夏共和党部分人士 中央司法委员会
領導人物
总统许盛邦 中央军事委员会委员长金日恩 中央委员会委员长陈季霖 中央治安委员会委员长许金瑶 南京废宪运动紧急对策小组组长旭林 废除宪法运动执行委员会主席王鸿 废除宪法运动执行委员会副主席闫川 国会主席徐姚 中央司法委员会委员长王望纲
涉及單位
中央军事委员会 中央治安委员会 中央委员会 全国国民代表大会
人數
华夏民国国民革命军：大约1000人 南京警察：大约2000人 南京市民：大约5万人 南京学生：大约1500人 南京工人：大约1000人 全国国民代表：大约20人
傷亡
死亡	三名市民在国民广场遭枪杀 王鸿、闫川两位运动领袖被枪杀 徐姚、王望纲两位支持运动的政府领导被枪杀 266名中华国民激进党废宪派遭暗杀 三名红地堂警卫人员被枪杀 6名废宪派中央政治委员被枪杀 33名军队废宪派被枪杀 一名宪兵被枪杀
受傷	至少50名市民遭警方殴打受重伤 31名警察受伤 七名红地堂警卫人员受伤
逮捕	警方逮捕329人
拘留	警方拘留284人
刑事控告	检察院起诉121人，但后来撤销对108人的控告
罰金	判处13人缴纳总计超过90万的罚金

废除宪法运动，即废宪运动，是公元2024年7月5日至7月17日发生在华夏民国首都南京、后来扩大到几乎全国的社会运动，发起人为中央国民大学在读生王鸿，发起的目的是推动司法公正、巩固宪法根本法地位、呼吁修改宪法以及废除宪法，运动初期一直保持和平游行，但是仍然受到军警的暴力镇压，运动后期逐渐激进，并且取得一定进展，但未能获得实际结果，最终由于首都宪政危机爆发而告终，引发了后来的南京短春即高速民主化时期。

背景

镇压反革命

中央委员会第三次行政例会后，镇压反革命运动开展，并且直至废宪运动前由中央治安委员会主导进入决胜阶段，镇压反革命运动不仅导致东南地区农业发展停滞，也给予了东南地区社会动荡，经济发展倒退。

第二届总统、正副总理大选

第二届总统、正副总理大选依照《华夏民国选举法》进行，由民务局、选举局负责，由于华激党一党专政的实质，总统参选人仅限华激党人，而总理参选人则由华激党人霸占多数，引发社会对选举机关是否对华激党人进行暗中支持的质疑。

宪法根本法地位实质不存在

《华夏民国宪法》作为华夏民国的根本法，在多数情况下，不但行政未依照宪法，立法方面则不断产生同宪法相抵触的法律条例，并且缺少违宪审查机关、程序，也没有相关概念，立法权被一分为三，实际拥有解释权的立法机关中央立法委员会被控制，而全国国民代表大会则被架空，沦为橡皮图章会议。

司法不公

自华夏民国成立初《华夏民国临时约法》明确了对平民适用军法审判，这也造成了程序上监督不当导致冤假错案频频发生，也使得对民军法审判实际上成为了政府打压持不同政见者和漠视民意的工具、手段，司法不公成为了华夏民国常见现象。

经过

前奏

2024年6月19日，位于南京的全国最高学府中央国民大学学生社团“宪法沙龙”社长王鸿在社团上批判国事，质疑政府未重视现行宪法、漠视民主自由以及宪法根本法地位并未得到尊重，这一批判迅速传出，引发了众多知识分子的共鸣，随后自24号开始，南京多地张贴大字报原封不动刊登了王鸿在社团上的批判原话，引起了许多市民的共鸣。随着大字报的批判迅速流行，王鸿认为应当趁此机会请求国家改革，于是在28日起以中央国民大学为中心通知各高校学生会组织游行，并且向社会呼吁进行示威以督促国家改正。

7月1日，在王鸿的组织下，中央国民大学的大学生在国民广场进行示威，随后由于其他大学参与以及市民支持，迅速上升为了全面的游行。7月2日，第二届总统、正副总理进行交替仪式。7月3日，也许是正在刚刚结束职务交接，总统府迟迟未对示威游行回复，进一步引发示威者不满，王鸿决定不再主张修改宪法而是主张废除宪法。7月5日，王鸿成立“废除宪法行动执行委员会”，呼吁全国进行民主抗争以维护国民基本权利，废除宪法运动爆发。

爆发

废宪运动爆发当日，南京警署交通部交通管制科对国民广场进行交通管制，并且试图阻止市民继续前进，时任警察厅警视总监的林儒还要求警方展开搜查，但是封锁遭到突破。7月6日，中央治安委员会警察厅发布《关于南京市废宪运动的处置通告以及南京废宪运动紧急对策小组成立的通告》，中央警察厅厅长麟莫表示这起运动已经违反宪法，并且阻碍了搜查活动，成立南京废宪运动紧急对策小组并且任命警视长旭林为组长，中央治安委员长许金瑶调遣南京武装警察进入国民广场驱逐示威人群。

7月7日，南京武装警察仍然在国民广场外待命，无法进入广场内，此时是为人数已经达到千人，总府门广场也被示威者占领。中午，武装警察冲锋车强行冲撞示威人群并且用高压水枪驱逐示威者，武力清场开始，示威者被迫撤出至国民广场。傍晚，武装警察开枪警告示威者并且展开暴力逮捕，示威者仍然采取和平方式继续抗争，并且爬上国民文化大改革死难者悼念碑放下“废除宪法，司法公正”的标语，国民警备队也介入，并且宣称保护悼念碑向在悼念碑上的示威者实弹射击，并且通过直升机掩盖枪声，造成3人当场死亡。随后警视总监林儒在国民广场进行断电，下令强行逮捕示威群众，王鸿未被逮捕。

7月8日，王鸿率领百人至南京市政府大楼进行游行示威，南京废宪运动紧急对策小组组长旭林要求南京军委调遣部队镇压无果，决定亲自到场逮捕王鸿，但遭到中央治安委员长许金瑶制止。王鸿认为这是运动的胜利。当晚，第二届全国国民代表临时大会在红地堂召开，呼吁政府释放政治犯，并且回复示威群众要求，无果。

7月12日，南京白日堂召开中华国民激进党全国党代表第九次全体会议，会议上，对于废宪运动，大多人表示反对，中央委员长陈季霖表示是胡来。当晚，第二届全国国民代表临时大会二次会议在红地堂召开，全国国民代表大会主席、国务院代副总理徐姚亲自召开，王鸿受邀参会，旭林命令警方包围红地堂随时逮捕王鸿。会议上，主张废除宪法的废宪派同反对废除宪法的中华国民激进党、华夏共和党、华夏复兴会代表发生激烈口角并大打出手，废宪派最终决定占领红地堂二、三楼“自主开会”，全国国大主席徐姚支持废宪派。旭林决定展开强攻，无果，旭林请求特种部队增援，特种部队到场后由于现场媒体众多并且干预警方行动，仍然无法突破红地堂。旭林和组员孟宏决定亲自率部下进入红地堂并且在红地堂同废宪派代表互殴，谴责全国国大主席徐姚不作为，王鸿在大中华无政党团结民主阵线保护下撤出红地堂，是为“712占领红地堂事件”。

7月13日，中央纪律检查委员会对全国国大主席徐姚进行纪律检查。7月14日，上海、天津、北平陆续爆发呼吁废除宪法的示威活动，北平率先被镇压。但河北省、江苏省、河南省随后全面爆发示威。7月15日，王鸿在北平天安门广场成立废宪大学。7月16日，总统许盛邦未得到中央委员会及其常务委员会批准的情况下签署第四号戒严令，南京第二次戒严。

7月17日，王鸿同朋友闫川至红地堂同全国国大主席徐姚会见希望进行协商。旭林、孟宏得知后试图进入红地堂进行逮捕工作，但红地堂警卫室警卫阻止了二人，孟宏随后拔枪试图强行闯入遭一名警卫开火警告，孟宏当场射杀了该警卫并同旭林闯入，中央警卫局局长晓白误认为是遭到入侵，调遣40余警卫增援，旭林、孟宏同警卫交火，三名警卫当场死亡，7名警卫受伤。孟宏闯入徐姚办公室举枪试图逮捕王鸿被徐姚拦下，孟宏当场开枪射杀王鸿，闫川迅速逃出红地堂，增援的警卫当场控制了旭林，孟宏逃出追杀闫川并在国民广场初枪杀了闫川。中央政治委员会废宪派委员得知后决定调遣支持废宪的军队包围总统府，中央军事委员会委员长金日恩得知后调遣宪兵镇压，废宪派军队被射杀30余人。中央委员、中央常务委员会委员长、中央政治委员会委员长智明调遣军队进入总统府射杀了支持废除宪法的中央政治委员。王鸿死亡的消息传出后，全国废除宪法运动陷入低谷，实际上当日废宪运动已经失败，“首都宪政危机”爆发。

后续

首都宪政危机爆发后，全国焦点迅速转移，华激党也迅速发动了对废宪派的大清洗。

7月19日，中央纪律检查委员会委员长、中央委员刘司墨被中华立宪国前首相田润民指控其贩卖华夏民国机密情报给予中华立宪国满人政府，得知消息后，刘思墨被密切监视，中央政治委员长智明还查出其资助废宪派活动资金。7月22日，中央纪律检查委员会发布《中央纪律检查委员会关于对刘思墨同志纪律检查结果公告》，刘思墨当日被秘密处死。

8月5日，警察厅警视总监林儒被中央纪律检查委员会逮捕，中央纪律检查委员会发布《中央纪律检查委员会关于对林儒同志进行纪律检查的决定通告》。8月8日，林儒被免职并被判处十年有期徒刑，减刑一年。当日，南京废宪运动紧急对策小组解散，旭林被调职担任中央治安委员会国安局局长。

9月3日，废除宪法行动执行委员会的总部被国安警察发现，多人被捕，废除宪法行动执行委员会被解散。

9月6日，第六届全国国民代表大会决定发起对中央治安委员会的不信任案，最终以86％的通过率要求中央治安委员会重新组建，严望尽中央治安委员会内阁倒台，是华夏民国第一个被不信任案要求重新组建的机关。

9月12日，中央委员会决定设立全国国民制宪大会，第六届全国国民代表大会同意，推选前全国国大主席胞弟徐明为主席。

10月3日，中华国民激进党全国党代表第十次全体会议在南京召开，会议上平反了徐姚、王鸿，并且决定大赦政治犯。

2025年5月5日，红地堂被作为“预备宪政抗争博物馆”开放，二楼展厅即为“废除宪法运动纪念展”。

影响

废除宪法运动直接导致了首都宪政危机爆发，也促使了高速民主化时期到来，进一步揭示了国民素质普遍偏低问题，也推动了华夏民国民主化进程，是华夏民国宪政的一个重要里程碑。（综合多人评价进行总结）

评价

首任全国国大制宪常务委员长、中华宪政会主席徐明认为，“废除宪法运动不仅仅是对华夏民国带来了宪政主义的冲击，更是给予了中国实现民主的更大希望。”

时任南京废宪运动紧急对策小组组长旭林认为，“这次暴动直接体现了治安体系存在极大问题，造成了社会极大的冲击，当暴徒进入议事的红地堂时，已经暴露出了乱贼的本质，打着修宪、司法公正旗号处处干着冲击宪法、漠视宪法的事，本质上就是一群没有开化的、纯粹凭借主观臆断进行办事的无知青年，王鸿不过是热血青年一时冲动，他的死是意外，但是也是必然。”

时任中央委员会委员长陈季霖表示，“曾经在国民九大上对废宪运动做出了错误判断是我们的失误，但是在当时党国体制下，对于华激党的冲击、对于社会秩序的冲击是极大的，虽然废宪派保持和平请愿的初衷，但是只要人多了，就容易失控，激起政府暴力镇压，如果政府不这么做，国家就会混乱。宪政主义不是错误的，错在不正当的引用宪政主义，太早放弃对修宪的希望，直接废除宪法是完全不合理的，即便后来宪法确实废除，但是有第二版宪法，而这第二版宪法正是废宪运动的产物，作为我国宪政史上一步短命宪法，也间接暴露出了废宪运动求快、贪快的问题，忽视了国家根本没有那么快的应变去修改宪法的实际情况，很不合理，不现实。但是，废宪运动被平反，也是我国宪政史上一个重要的里程碑，推动了高速民主化到来，更好的揭示了我国民主问题。”

第六、七、八、九、十、十一届全国国大主席、中华正义党党员陈家翰表示，“我曾经有幸参加了上海的废宪运动，但很遗憾的是废宪运动最终被政府强力打压，好在全国只有南京发生了大规模流血事件，其余示威的地方最终以和平手段平息。废宪运动直接促使了‘抗争国大’的到来，结束了全国国大的‘橡皮图章会议史’，推动了华夏民国政党政治发展，给予民主很大支持，也给我后来不久发动反对‘人才215计划’的示威提供了动力，我能够胜利很大程度要依赖废宪运动精神。”